-
開什么玩笑,把王志剛和葉茂中放在一起PK,就像把西洋樂器的大提琴和中國傳統(tǒng)民樂的古箏放在一起PK,各有各的長處,各有各的短板,很難評價(jià)出孰優(yōu)孰劣來。
王志剛說過,做咨詢、策劃類公司的二分法:一個是換“芯片”的,一個是換“尿片”的。筆者不才,狗尾續(xù)貂一下,中國的咨詢策劃類公司可以分為三類:塔尖的是給企業(yè)“換芯片”的;這類公司數(shù)量鳳毛麟角,能出類拔萃如王志剛者更寥若晨星;塔中間的是開“藥片”的,根據(jù)對企業(yè)的望聞問切,給到企業(yè)針對性的解決方案,給企業(yè)開出治病救人、強(qiáng)身健體的藥方來;塔基最底端的就是所謂換“尿片”的,屎一把尿一把的給企業(yè)服務(wù),在咨詢、
策劃產(chǎn)業(yè)鏈的最下端,掙的絕對是辛苦錢。 王志剛搞的是戰(zhàn)略策劃,葉茂中做的是廣告策劃,一個是給企業(yè)“找魂”的,一個是給企業(yè)“描眉畫眼”的。找魂重要啊,還是描眉畫眼的重要?兩個都重要。就像世界媒體大亨默多克娶了中國的老婆——鄧文迪,你說是默多克看重了鄧文迪的外貌呢?還是鄧文迪的內(nèi)涵?肯定兩者都兼而有之。
王志剛與葉茂中,雖然大家走的路子不一樣,但也有不少共同點(diǎn)。
第一,王志剛與葉茂中都駛?cè)肓怂{(lán)海,是藍(lán)海戰(zhàn)略的最大受益者。王志剛和葉茂中,是中國咨詢、策劃界標(biāo)桿型的人物,一般咨詢和策劃公司很難望其項(xiàng)背,脫了鞋撒丫子跑都追不上。王志剛和葉茂中,都不參加比稿和投標(biāo),要不不選,要不就選我。硬是把咨詢策劃做成了賣方市場,進(jìn)入了無競爭的藍(lán)海領(lǐng)域。王志剛和葉茂中是中國所有咨詢和策劃類公司的楷模——身為乙方,站著把錢掙了的絕對楷模。
第二,王志剛和葉茂中都找到了自己成功的商業(yè)模式。葉茂中吃的就是迅速想在品牌上破局和突圍,短期內(nèi)打響品牌知名度企業(yè)和老板的飯。中國有一批這樣的客戶是葉茂中的目標(biāo)顧客群和忠實(shí)粉絲。筆者以前發(fā)表過的文章,評價(jià)葉茂中的策劃是一條“偉哥”生產(chǎn)線:請明星代言,犀利的品牌傳播語,上央視大傳播,落地招商會等幾板斧下去,確實(shí)是管用。不得不承認(rèn)“偉哥”不是假冒偽劣,是有確實(shí)功效的,只不過是時(shí)間長短的問題。這套商業(yè)模式被葉茂中玩得駕輕就熟,成為賺錢機(jī)器。王志剛吃的是未來趨勢的飯,是政府的飯。隨著中國城市化浪潮的來臨,許多地區(qū)、城市的發(fā)展戰(zhàn)略成為政府高度重視的項(xiàng)目,這些項(xiàng)目成為王志剛的“錢袋”,王志剛在這個領(lǐng)域是絕對的王者。
第三,王志剛和葉茂中都完成了從“報(bào)時(shí)者”到“造鐘者”的華麗轉(zhuǎn)身。報(bào)時(shí)者和造鐘者,是商業(yè)暢銷書《基業(yè)長青》里所作的形象比喻。王志剛工作室和葉茂中營銷策劃機(jī)構(gòu),都是個人品牌和公司品牌合二為一,個人品牌帶動公司品牌。王志剛和葉茂中,毫無疑問,都是能為企業(yè)精準(zhǔn)報(bào)時(shí)的“報(bào)時(shí)者”,如果僅僅是個報(bào)時(shí)者,還不能從優(yōu)秀到卓越,還不能保證企業(yè)的長遠(yuǎn)健康發(fā)展,更不用奢談“基業(yè)長青”了。王志剛和葉茂中,都不是一個人在戰(zhàn)斗,身后都有強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)作為支撐,完成了個人品牌向團(tuán)隊(duì)品牌、公司品牌的成功轉(zhuǎn)型,打造出了有清晰戰(zhàn)略、內(nèi)部架構(gòu)合理、完善機(jī)制,高效自主運(yùn)轉(zhuǎn)的“機(jī)器”。說的到位點(diǎn),如果這架機(jī)器,即使企業(yè)創(chuàng)始人王志剛、葉茂中百年駕鶴而去后,都能保證高效自主的運(yùn)轉(zhuǎn),這就說明王志剛和葉茂中成了真正的“造鐘者”。
那王志剛和葉茂中有什么差異呢?誰能走得更遠(yuǎn)?誰能笑到最后呢?誰能成為中國的咨詢策劃業(yè)一桿不倒的旗幟呢?
模具開發(fā)商VS模具批量生產(chǎn)商。王志剛的角色做的是模具開發(fā)商的工作。王志剛講,他接項(xiàng)目的原則,做熟不做,做大不做,永遠(yuǎn)做沖浪的弄潮兒。即把一個模具開發(fā)出來了,并不是急于讓這個模具發(fā)揮最大功效,大批量生產(chǎn),把這套模具的油水全部榨干,讓這套模具成為賺錢機(jī)器。王志剛認(rèn)為,能批量復(fù)制的東西永遠(yuǎn)不值錢。王志剛的觀點(diǎn)是,要把握大趨勢,前瞻性地開發(fā)出不同的模具,這才是王志剛工作室的使命。反觀葉茂中,應(yīng)該是位模具批量生產(chǎn)商,開發(fā)出一套模具(商業(yè)模式)后,對這套模具最大范圍的使用,大規(guī)模的量產(chǎn),讓這套模具的功效發(fā)揮到最大。至于這套模具有沒有生命周期,這套模具的使用壽命,何時(shí)報(bào)廢,何時(shí)研發(fā)新的模具取代老的模具,沒有過多的去考慮。
公司VS不是公司:王志剛經(jīng)常講,自己的公司是公司又不是公司,公司是為了賺錢又不是僅僅為了賺錢,不僅僅是醫(yī)院而且要成為醫(yī)學(xué)院。王志剛給自己公司制定了清晰的戰(zhàn)略和愿景:打造中國最好的戰(zhàn)略思想庫。相比較而言,葉茂中營銷策劃機(jī)構(gòu)的未來愿景是什么呢?這個很多人不得而知,是沒有好創(chuàng)意就去死嗎?筆者一直認(rèn)為,無形永遠(yuǎn)勝過有形。
企業(yè)的愿景、價(jià)值觀、使命、核心理念這些看似虛無縹緲的東西往往決定這個企業(yè)是否能基業(yè)長青。
前瞻能力VS創(chuàng)新能力。對于王志剛來說,做戰(zhàn)略策劃的核心能力就是前瞻能力,就是別人都看不清未來的時(shí)候,你能看清;別人都覺得有風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候,你能把握機(jī)遇;別人都沒有行動的時(shí)候,你能未雨綢繆,快人一步。對于葉茂中來講,其核心能力是創(chuàng)意能力,創(chuàng)新的能力,廣告大師說過,廣告就是“舊元素新組合”,怎么把舊元素創(chuàng)意、創(chuàng)新的表達(dá)出來,這是葉茂中的核心能力。張維迎在其《市場的邏輯》一書中,提到利潤的三個來源,一個是對不確定性把控能力;二是創(chuàng)新能力;三是對市場秩序的維護(hù)。首當(dāng)其沖的就是對不確定性把控的能力。從這點(diǎn)上講,王志剛的核心能力,也就是他的核心競爭力,要在葉茂中的核心能力之上。
不要迷戀哥,哥只是個傳說!未來若干年后,不知這句話是否適合于葉茂中營銷策劃機(jī)構(gòu)。對于王志剛來講,他并沒有瞄準(zhǔn)說自己是未來中國的蘭德、麥肯錫,就像華為任正非說三代內(nèi)不考慮進(jìn)世界500強(qiáng)的一樣,未來若干年后,王志剛能否會成為中國咨詢界的一個不朽的傳奇,讓我們拭目以待。
韓鋒, 廣州貴仁相助營銷顧問機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人、首席營銷顧問。北大國際MBA家居建材商學(xué)院院長。北大國際MBA(BIMBA),中國營銷人最高榮譽(yù)”金鼎獎“得主。有松下、沃爾瑪世界五百強(qiáng)企業(yè)操盤實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷;有海爾集團(tuán)全球海外營銷操盤實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷,有皇明太陽能集團(tuán)、櫥柜知名品牌等家居建材等中小民營企業(yè)操盤實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷。聯(lián)系方式:coolwindhan@yahoo.cn, MSN:coolwindhf@hotmail.com QQ:200722871,歡迎賜教。